기업, 투자, 세무, 부동산에 대한 최신정보과 전문지식을 모아볼 수 있습니다.

필수의료 배상보험 지원 정책의 사각지대 분석 및 비지원 진료과목의 대응 전략     정책적 지원의 비대칭성: 필수의료와 비필수의료의 간극   2025년 11월 26일부터 본격적인 가입 신청이 시작된 보건복지부의 '필수의료 배상보험료 국가지원' 사업은 산부인과(분만), 소아청소년과, 외과, 흉부외과 등 필수 의료 분야에 한하여 최대 15억 원의 보장 한도를 지원하는 것을 골자로 하고 있습니다. 주목해야 할 점은 해당 정책의 수혜 대상이 특정 진료과에 국한되어 있다는 사실입니다. 정형외과, 신경외과, 성형외과, 마취통증의학과, 피부과 등 개원가의 다수를 차지하는 진료과목은 지원 대상에서 제외되어 있으며, 이는 의료 배상 리스크 관리...

🚨 "의료배상 15억 시대" 개막, 원장님의 1억 한도로는 '파산'을 막을 수 없습니다.     "이제 의료사고 적정가는 15억 원입니다"   존경하는 원장님, 최근 발표된 복지부의 '필수의료 의료진 분쟁보험료 국가지원 개시' 뉴스를 보셨습니까? 많은 분들이 "산부인과나 소아과 선생님들 좋겠네" 하고 넘기셨을 겁니다. 하지만 이 뉴스는 대한민국 의료 소송 시장의 판도를 뒤집는 거대한 시그널입니다. 정부는 이번 지원 사업의 보상 한도를 '15억 원'으로 확정했습니다. 왜 하필 15억 원일까요? 정부와 보험사가 수년간의 의료 분쟁 데이터를 ...

2025년 연말정산 최적화 '직원 리스크'를 '절세 효과'로 바꾸는 법   2025년의 경고: 연말정산은 '노무 리스크'의 방아쇠   존경하는 원장님, 연말정산은 단순히 직원들이 13월의 급여를 받는 절차가 아닙니다. 2025년 하반기, 병원 경영자에게 연말정산은 '숨겨진 노무 리스크'가 터지는 방아쇠가 될 수 있습니다. 직원들은 연말정산 과정에서 근로 계약서, 급여명세서 등을 다시 검토하며 그동안 간과했던 자신의 권리(비과세, 수당)와 병원의 급여 처리 방식에 의문을 제기합니다. 이 과정에서 퇴직금, 연차수당, 초과근무수당 등의 누락을 발견하고 노동청에 신고하는 사례가 급증하고 있습니다. ...

📊 우리 과의 분쟁 패턴은 따로 있다: 5년 통계로 보는 맞춤 담보   1️⃣ 2024 의료중재원 통계연보가 말하는 '경고'   존경하는 원장님, 한국의료분쟁조정중재원(K-MEDI)이 발표한 「2024년 의료분쟁 통계연보」를 보셨습니까? 전체적인 분쟁 건수 증가보다 더 주목해야 할 것은 '진료과별 분쟁 양상의 양극화'입니다. 과거에는 모든 과가 비슷한 보험에 가입했지만, 이제는 과별 리스크 패턴에 따라 '생존을 위한 담보 설계'가 완전히 달라져야 합니다. 🔍 2025년의 인사이트: 남들이 하는 대로 가입한 '패키지 보험'은 정작 내 과에서 빈번한 사고를 막아주지 못하거나, 불필요한 보험료만 낭비...

⚖️ 어디까지가 '의료행위'인가: 비의료행위 경계의 재확인 - 시리즈 제5편   대법원의 경고: "회색지대는 없다"   존경하는 원장님, 최근 병원 내 '샵인샵(Shop-in-Shop)' 형태나 '부설 센터' 운영과 관련하여 대법원의 판단이 엄격해지고 있습니다. 특히 최근 "의료기관 내에서 이루어진 체형교정 및 마사지 행위라도, 의료인이 직접 수행하거나 지도·감독하지 않은 독자적 행위는 의료법 위반"이라는 취지의 대법원 판결은 개원가에 큰 파장을 일으켰습니다. 과거에는 '서비스 차원' 혹은 '피부미용 보조 업무'로 치부되던 영역들이 ...

🛡️ 의사 신탁의 방패 기능 의료분쟁·채무 리스크 관리 - 제4편   1. 리스크의 고액화, 보험만으로는 부족하다   존경하는 원장님, 최근 몇 년간 산부인과, 소아과 등 고위험 진료과의 의료 분쟁은 '고액 배상'이라는 새로운 현실을 마주하고 있습니다. 의료사고 1건당 평균 조정금액이 2.7억 원을 상회하고, 신생아 뇌병변 같은 중증 사건에서는 20억 원 이상의 생애 배상 판결이 나오는 상황입니다. 문제는 의료분쟁책임보험의 한도를 초과하는 금액에 대해서는 개인 자산으로 채무가 전이된다는 점입니다. 신탁이 단순한 상속·절세의 영역을 넘어, '전문직 자산 보호의 방패'로 주목받는 이유가 여기에 있습...

시리즈 2편 : 비급여 매출 누락으로 환수당한 사례 실제 사례로 보는 세무조사 리스크   📌 비급여 매출, 세무조사의 핵심 타깃입니다 요즘 국세청은 비급여 매출 누락 부분에 집중하고 있습니다. 특히 성형외과, 피부과, 치과 등 비급여 비중이 높은 병의원은 조사 대상이 될 확률이 매우 높습니다. 의료기관의 소득 규모가 커지면, 신고 금액과 자산 취득 내역을 비교해 매출 누락을 찾아내기 때문입니다. 국세청이 2024년 하반기 의료업계 조사 방향을 발표하면서 ‘비급여 진료비의 현금 누락 및 가계 유입’을 대표 위반 사례로 지적하기도 했습니다.   💸실제 사례로 보는 환수 사건 ☝️사례 1 : 서...

🏥 의사 맞춤형 인테리어 전략 – 제3편 리모델링 타이밍: '지금 바꾸는 게 맞을까?' 손해를 막는 전략적 판단   존경하는 원장님, 혹시 병원 인테리어를 단순한 '비용'이나 '필요악'으로만 치부하고 계시지는 않습니까? “인테리어가 너무 낡아서”, “옆에 경쟁 병원이 새로 들어와서” 등의 이유가 주를 이루지만, 가장 위험한 질문은 바로 "지금 바꾸는 게 맞을까?"입니다. 리모델링은 단순한 공사가 아니라, 기존 환자의 진료 공백(Risk)과 수억 원대의 투자금 회수(ROI)가 걸린 중대한 경영 결정입니다. 잘못된 타이밍은 환자 감소와 재정적 손실을 동시에...

산부인과·소아과 분쟁, 왜 고액화될까? — 불가항력 보상제도 개편 이후, 진짜 리스크는 ‘금액’이 아니라 ‘구조’다   “의료과실이 없어도, 결과에 대한 책임은 누가 지나요?” 최근 산부인과와 소아과에서 분쟁이 발생하면, 의사들은 이 질문 앞에 선다. 그리고 이 질문의 무게는 이제 ‘수백만 원’이 아니라 수억 원이 되었다.     ⚖️ 불가항력 보상심의위 개편, 의미가 달라졌다   보건복지부는 2025년 「불가항력 의료사고 보상심의위원회 운영규정」을 개정했다. 이 개편의 핵심은 보상 상한 인상과 심...

설명의무 ‘법’ 된다면: 동의서만으론 부족한 이유   “환자에게 충분히 설명했는데, ‘못 들었다’고 하더군요.” “동의서를 받았는데도 의료분쟁으로 이어졌습니다.” 많은 의사들이 한 번쯤 겪었을 법한 장면이다. 진료 전 충분한 설명과 동의 절차를 거쳤음에도, 막상 분쟁이 발생하면 “설명 부족”이 주요 쟁점으로 부각된다. 이제 이 문제가 단순한 민사 분쟁의 논점이 아니라, ‘법으로 규정되는 의무’로 전환되고 있다.     ⚖️ 정부, “의료사고 설명의무 법제화” 추진 &...