기업, 투자, 세무, 부동산에 대한 최신정보과 전문지식을 모아볼 수 있습니다.

산부인과·소아과 분쟁, 왜 고액화될까? — 불가항력 보상제도 개편 이후, 진짜 리스크는 ‘금액’이 아니라 ‘구조’다   “의료과실이 없어도, 결과에 대한 책임은 누가 지나요?” 최근 산부인과와 소아과에서 분쟁이 발생하면, 의사들은 이 질문 앞에 선다. 그리고 이 질문의 무게는 이제 ‘수백만 원’이 아니라 수억 원이 되었다.     ⚖️ 불가항력 보상심의위 개편, 의미가 달라졌다   보건복지부는 2025년 「불가항력 의료사고 보상심의위원회 운영규정」을 개정했다. 이 개편의 핵심은 보상 상한 인상과 심...

설명의무 ‘법’ 된다면: 동의서만으론 부족한 이유   “환자에게 충분히 설명했는데, ‘못 들었다’고 하더군요.” “동의서를 받았는데도 의료분쟁으로 이어졌습니다.” 많은 의사들이 한 번쯤 겪었을 법한 장면이다. 진료 전 충분한 설명과 동의 절차를 거쳤음에도, 막상 분쟁이 발생하면 “설명 부족”이 주요 쟁점으로 부각된다. 이제 이 문제가 단순한 민사 분쟁의 논점이 아니라, ‘법으로 규정되는 의무’로 전환되고 있다.     ⚖️ 정부, “의료사고 설명의무 법제화” 추진 &...

무죄여도 남는 비용: 의료분쟁의 ‘형사화’가 남기는 것들 의사의 방어권을 지키는 ‘법률비용 담보’의 시대   “결국 무혐의로 끝났지만, 변호사비만 800만 원이 들었어요.” “환자 측이 형사 고소부터 해버리니, 진료기록 제출과 조사만 몇 달이 걸렸습니다.” 최근 의료 현장에서 자주 들리는 하소연이다. 의료사고가 발생하면 환자나 유족이 민사 손해배상 소송보다 먼저 형사 고소를 제기하는 사례가 급증하고 있다. 형사 고소가 접수되는 순간부터 의료인은 ‘피의자’ 신분으로 전환되고, 경찰 조사, 자료 제출, 변호사 선임 등 시간과 비용의 부담이 한꺼번에 시작된다. ...

  국가가 대신 내준 배상금, 나중엔 누가 갚을까?   대불제도 구상 강화 시대, 의사에게 필요한 방어 장치   최근 국정감사에서 의료분쟁조정중재원의 대불(代拂) 배상금 회수율이 저조하다는 지적이 나왔다. 2012년 제도 도입 이후 올해 8월까지 누적 대불액은 약 65억 원에 달하지만, 이 중 상당액이 아직 의료인으로부터 회수되지 않았다는 것이다. 대불제도는 의료분쟁 조정·중재 절차에서 환자 보호를 위한 국가의 안전망이다. 의료사고로 피해자가 손해배상금을 받기로 결정됐는데, 의료인이 재정적 이유로 즉시 지급하지 못할 경우 국가가 대신 지급한다. 문제는 그 돈을 “국가가 내주는 것”이 아니라, &ldquo...

정형외과 수술 후 합병증 분쟁 승패는 수술실이 아니라 기록실에서 결정된다   정형외과 수술은 환자의 통증과 기능 회복을 위한 가장 적극적인 치료법입니다. 그러나 인공관절·척추 수술과 같이 고난도의 시술에서는 감염·신경 손상·기기 불안정 등 예기치 못한 합병증이 언제든 발생할 수 있습니다. 문제는 환자 입장에서 “수술만 하면 좋아질 줄 알았는데, 오히려 더 아파졌다”는 인식이 분쟁의 출발점이 된다는 것입니다. 실제로 의료소송의 본질은 ‘결과가 나쁘냐’가 아니라, “예견 가능한 합병증이었는가?”, 그리고 “의사가 충분한 설명과 주의의무를 다했는가?”로...

💉마취 과정에서 발생한 저산소증·심정지 사고 사례   👉마취는 단 몇 분의 방심이 평생의 분쟁으로 이어질 수 있는 고위험 과정입니다   마취는 환자가 의식을 잃은 상태에서 진행되기 때문에, 단 몇 분의 산소 공급 장애나 기도 확보 실패로 저산소증·심정지가 발생할 수 있습니다. 문제는 환자나 보호자 입장에서는 “마취 중 갑자기 멈췄다”는 결과만 인식하기 때문에, 대부분 중대한 과실로 오해받기 쉽다는 점입니다. 실제 의료분쟁조정중재원 통계에서도 마취 관련 사건은 사망 또는 영구장애로 이어지는 비율이 높은 영역에 속합니다.     👉실제 분쟁에서 다뤄진 대표적 상황들 &...

분만 과정에서의 태아·산모 손상 관련 의료분쟁 - 분만 분쟁의 방어는 수술실에서가 아니라, 기록과 설명에서 시작된다.   분만은 예측 불가능한 위험이 많습니다   분만은 태아와 산모 모두의 생명과 건강이 직결되는 진료 영역입니다. 그러나 현실적으로는 저산소증, 신경 손상, 산모 출혈 등 다양한 합병증이 발생할 수 있습니다. 문제는 환자 가족 입장에서 이를 “예상치 못한 후유장애”로 받아들이기 때문에 곧바로 의료분쟁으로 이어지기 쉽다는 점입니다. 결국 법적 쟁점은 “불가피한 합병증이었는가, 아니면 주의의무 위반이 있었는가”에 맞춰집니다.   실제 분쟁에서 다뤄지는 대표적 상황들 ...

📌 수술 중 신경 손상, 합병증과 과실 사이에서 의사가 주의할 점   합병증은 환자에게는 곧 분쟁으로 이어질 수 있습니다   💉수술 과정에서 신경 손상은 의학적으로 비교적 빈번하게 발생할 수 있는 합병증입니다. 하지만 환자와 가족 입장에서는 예상하지 못한 후유장애로 받아들여집니다. 하지 마비, 감각 저하 등은 삶의 질에 직접적인 영향을 주기 때문에 “합병증인지, 과실인지”를 두고 분쟁이 발생하기 쉽습니다.     실제 분쟁에서 반복적으로 문제 되는 유형   척추 수술 중 신경 손상이 발생하여 환자에게 하지 마비가 남은 사건이 있었습니다. 법원은 “수술 과정에서 회...

진단 지연으로 인한 암 환자 분쟁 사례 및 진료 시 주의점   암 진단 지연은 곧 분쟁으로 이어질 수 있습니다   암은 조기 발견 시 완치 가능성이 크게 높아집니다. 하지만 진단이 지연되면 치료 기회를 잃고, 질병은 진행되며, 환자의 생존율이 떨어집니다. 그 과정에서 의사와 병원이 법적 책임을 지게 되는 분쟁으로 이어지기도 합니다. 최근 의료분쟁조정 사례를 보면 폐암, 대장암 등 주요 암에서 “진단 지연”을 둘러싼 갈등이 빈번히 나타나고 있습니다.     실제 분쟁에서 자주 나타나는 사례 유형   사례 A – 폐암 진단 지연 70대 환자가 정기검진과 CT를 ...

내시경 시술 중 천공, 의료사고 책임은 어디까지인가?       흔한 시술, 하지만 드물지 않은 분쟁 위·대장 내시경은 가장 흔한 시술 중 하나이지만, 드물게 발생하는 내시경 천공은 환자의 생명에 직결될 수 있는 중대한 사건입니다. 실제로, 2024년 울산지방법원은 대장 내시경 중 천공 후 사망한 환자 사건에서 의사의 과실을 인정해 일부 배상 판결을 내렸습니다. 이처럼 내시경 천공은 현실적인 분쟁 사유가 되고 있으며, 의사에게 설명의무, 시술 적정성, 신속한 대응은 곧 책임 범위를 결정하는 핵심 기준이 됩니다.   천공 사건에서 쟁점은 무엇인가? ① 천공 합병증의 특성 &nb...